【テロップ】
※各テロップ文字をクリックすると該当の場所がピンポイントで閲覧できます。
※各テロップ文字をクリックすると該当の場所がピンポイントで閲覧できます。
【ノート】
このプレゼンテーションを通じて，以下の三つの問いに答えることができるようになったことと思います。■
★第1問です。■
★法の解釈は，なぜ必要なのでしょうか? ■
★このことを，なんとなくというのではなく，条文の根拠を示して説明できるでしょうか? ■
★第2問です。■
★法律の条文の理想の形は，具体的でわかりやすい法律上の推定の前提となる，「例示」と，抽象的ではあるが，「真の法律要件」との二つの類型によって構成されます。■
★このことを，民法770条（裁判上の離婚原因）を例にとって，説明できるでしょうか? ■
★第3問です。■
★法律の条文の理想の形が理解できたならば，それに沿って，民法770条，または，民法612条の改正案を，自分なりに，構造的に作成し，提案することができるでしょうか? ■
★真の法律要件を最初に持ってくるように工夫してみましょう。■
このプレゼンテーションを見る前までは，おそらく，皆さんは，以上の三つの問いに答えることはできなかったと思います。■
さて，このプレゼンテーションを見た後では，以上の三つの問いに答えることができるようになったでしょうか。■
まずは，口頭でいえるようになったかどうか，次に，メモに書いてみて，理解がクリアになっているか，確認しましょう。■
うまく答えられない場合には，問いに答えることを意識しながら，もう一度プレゼンテーションを見てみてください。■