Law_SetTheory

16/58 Legal professionals’ way of thinkingWe call it as “IRAC”

A（Argument）とは，原告が主張する事実と被告が主張する事実に相違があるのが普通であり，したがって，それぞれの事実に適用すべきルールも異なることになるため，法の適用の結果は，分裂することになります。そこで，事実と適用すべきルールの適切性について，議論をすることになります。そのような議論を通じて，真実と正しい法の適用に接近する道が開かれることになります。