WhatIsLaw2015

24/31 解釈方法論（6/7）例文解釈

第6問は，「例文解釈」という特別に難しい解釈なので，法学部に入ってから，ゆっくりと学習してください。 ■概要だけを簡単に説明しておきます。 ■代表的な例は，民法612条（賃貸借の譲渡及び転貸の制限）という条文の解釈です。■ 民法612条は，賃貸人の承諾を得ずに，無断で，借り物，例えば，借家や借地を他人に譲渡したり，又貸ししたりしてはいけません。無断で譲渡したり，又貸ししたりすると，賃貸借契約は解除されてしまいますというものです。■ しかし，借りた家の一間だけを親戚に間借りさせるなどの場合，おおやさんの承諾をとっていなかったとしても，賃貸借契約を解除して，賃借人を追い出すということを認めると，気の毒なことになります。■ そこで，最高裁判所は，「信頼関係」を破壊するとはいえない，特別な事情がある場合には，賃貸借を解除して，賃借人を追い出すことはできないという判決を下しています。■ つまり，最高裁は，民法612条に適合する事実がある事例について，条文の文言とは，全く反対の結論を導いているのです。 ■もしも，条文の文言にない場合であれば，確かに反対解釈が可能です。しかし，この場合は，明確な文言があり，その文言に当てはまる事例なので，反対解釈は使えません。 憲法76条3項によって，裁判官は，法律の条文には拘束されるはずです。なぜ，このようなことが可能なのでしょうか? ■このような解釈を可能にするために，法学者が考え出した理論が，「例文解釈」という解釈です。 ■例文とは，本当の意味の一部を例としてあげたものという意味です。 ■従って，例文解釈というのは，「文言は一例に過ぎない，その本当の意味は，その裏にある」という解釈です。■ つまり，民法612条が挙げている，「無断譲渡・転貸」は，賃借人の「背信行為」，すなわち，信頼関係を破壊する行為のことを，その一例として示したに過ぎません。従って，そのほかの場合でも，条文には書いていないけれども，例えば，長期の賃料不払いとか，無断増改築なども，賃貸借契約の解除原因となると考えるのです。■ もっとも，「無断譲渡・転貸」があれば，それは，通常は，「背信行為」として，解除に値することが原則となります。■ しかし，「無断譲渡・転貸」があっても，それが，「背信行為といえない特別の事情がある」，例えば，「借家の一間を，短い期間に限って親戚に又貸しした」などという場合には，解除ができないことになるのです。 ■これが，例文解釈の例です。