【テロップ】
※各テロップ文字をクリックすると該当の場所がピンポイントで閲覧できます。
※各テロップ文字をクリックすると該当の場所がピンポイントで閲覧できます。
【ノート】
以上の議論を，対抗不能の一般理論としてまとめておくことにしましょう。■
★第1の登場人物は，当事者Aです。■
★第2に，相手方Bが登場します。■
★第3に，当事者Aと相手方Bとの間で法律行為が締結されます。■
★その結果，相手方Bに信頼に値する概観が生まれます。■
★Bにこのような外観が生じたのには，当事者Aに，過失（すなわち，広い意味での帰責性）があったからです。■
★第4に，第三者Cが登場します。■
★この第三者Cが，Bの外観を信じて，AB間の法律行為と矛盾する法律行為をBC間で締結します。■
★その際，第三者は，その権利を保護するに値する権利保護資格要件（例えば，登記などの対抗要件）を獲得したとします。■
★そのような権利保護資格要件を備えた第三者Cは，AB間の法律行為の一部を否認することができます。■
★AB間の法律行為は，有効なまま，その効力の一部が否認されるのです。■
★つまり，対抗不能の一般的な意味とは，■
★有効な法律行為について，その外観を信頼した第三者によって，法律効果の一部（例えば，物権的効力のみ）が否認されたり，取消し・無効となった法律行為について，有効な外観を信じた第三者によって，取消しや無効の遡及効が否定されることなのです。■