VideoLastLecture2017

3/26 Ⅰ　民法613条の直接訴権との出会い

私の研究の出発点となったのは，40年前に，私が29歳の時に，「阪大法学」に公表した「民法613条の直接訴権について」（1977年）という論文です。 ★先ほど，緑色部分は，私の独自説だと申し上げましたが，赤色部分は，私の注目点を示しています。この点に注目することで，私の独自説が次々に誕生したのです。■ ★民法613条第1項は，「賃借人が適法に賃借物を転貸したときは，転借人は，賃貸人に対して直接に義務を負う」と規定しています。■ ★民法613条に登場する主要人物は，賃貸人，賃借人，転借人の三人です。■ この規定は，通説によれば，賃貸人を保護するための規定だとされています。■ ★賃借人が賃貸人に定時に賃料を支払わない場合には，賃貸人は，賃借人を飛び越えて，直接，転借人に対して，転借料の範囲内で賃料を請求することができます。■ ★このことは，転借料債権が，賃料債権の範囲で，賃貸人に移転することを意味するというのが私の考えです。■ ★転借人が賃借人と示し合わせて転借料を前払いしたとしても，それは，賃貸人には対抗できません。前払いでさえ対抗できないのですから，直接訴権が行使されたのちは，転借料は，賃貸人に支払わなければならず，賃借人に支払うことはできません。■ ★直接訴権の移転的効力は，賃借人の他の債権者（D）との関係で，重大な効果を発揮します。■ ★賃借人の債権者（D）が転借料債権を差し押さえようとしても，転借料債権は，すでに，賃貸人へと移転しているため，差押えは空振りに終わります。つまり，直接訴権は，債務者のその他の債権者（D）よりも優先的に弁済を受けることができるのです。■ この優先的効力については，現行民法の立法者の一人である，梅謙次郎の教科書に明確に書かれているのですが，私が，この点を指摘するまで，近時の学説は，この点について，まったく気づいていませんでした。■ ★さらに，賃貸人を保護するために，民法314条によって，賃貸人には，転借人に対する直接訴権に先取特権が与えられており，賃貸人は，転借人の債権者（E）に対しても，優先的な効力を有しています。■ ★その上，民法613条2項は，賃貸人は，転借人に対する直接訴権を与えられたのちも，賃借人に対して，賃料債権の請求をすることができるとしています。■